Freegold Ventures: Positive Ergebnisse der Erstbewertung für Golden Summit

25. Januar 2016 (Vancouver, BC) - Freegold Ventures Ltd. (Freegold oder das Unternehmen) (TSX: FVL) freut sich, die positiven Ergebnisse seiner wirtschaftlichen Erstbewertung (Preliminary Economic Assessment; die PEA) für das zu 100 % unternehmenseigene Projekt Golden Summit (das Projekt) rund 32 Kilometer nordöstlich von Fairbanks im US-Bundesstaat Alaska, die im Einklang mit in der kanadischen Rechtsvorschrift National Instrument 43-101 (NI 43-101) festgelegten Richtlinien angefertigt wurde, bekanntzugeben.

In der PEA wird ein zweiphasiger Tagebaubetrieb mit einer Laufzeit von 24 Jahren bewertet, der zwei verschiedene Golderztypen mit einer Kapazität von jeweils 10.000 Tonnen pro Tag aufbereiten wird. Das Oxid- und Sulfidmaterial wird mittels Haufenlaugung bzw. Bio-Oxidation aufbereitet werden.

Das Fachbericht zur PEA wurde von Tetra Tech, Inc. unter Mitwirkung von Mark J. Abrams (C.P.G.) und Gary H. Giroux (P.Eng.) von Giroux Consultants Ltd. angefertigt.

Kristina Walcott, President und CEO von Freegold, erklärte: Das Projekt Golden Summit bietet einige Wettbewerbsvorteile wie etwa die bestehende Infrastruktur, das günstige Genehmigungsumfeld und die Nähe zu Fairbanks. Das Projektgebiet ist fünf Meilen von der von Kinross Gold betriebenen Mine Fort Knox, einem Haufenlaugungs- und Aufbereitungsbetrieb, von dem Alaska sehr profitiert hat, entfernt. Wir haben unmittelbaren Zugang zu verfügbaren Facharbeitskräften. Weiter sagte sie: Wir können die Anfangskosten für dieses Projekt durch einen mehrphasigen Ansatz kompensieren und das Förderkreditprogramm des Alaska Department of Natural Resources für Explorationen nutzen. Wir sind der Ansicht, dass wir unsere Oxid-Mineralressource mittels weiterer Bohrungen schnell ausbauen können, während wir von der bestehenden Infrastruktur und der in dieser Region verfügbaren Arbeitskräfte Gebrauch machen.


Hier sind die wichtigsten Ergebnisse der PEA für das Projekt Golden Summit auf Grundlage eines Goldpreises von 1.300 US$ pro Unze:

- Kapitalwert nach Steuern von 188 Millionen $ (Diskontsatz von 5 %) und IZF von 19,6 %;

- Eine Lebensdauer der Mine von 24 Jahren mit einer Höchstgoldproduktion von 158.000 Unzen pro Jahr bzw. einer durchschnittlichen Goldproduktion von 96.000 Unzen pro Jahr

- Produktion von 2.358.000 Unzen Gold-Doré im Laufe der Lebensdauer der Mine;

- Gesamt-Cash-Kosten von geschätzten 842 US$ pro Unze Gold (einschließlich Lizenzgebühren, Aufbereitung und Transport);

- Phase 1 kann mit geringem Startkapital umgesetzt werden; der anfängliche und nachhaltige Investitionsaufwand (einschließlich Rückstellungen) wird auf 88 Millionen $ bzw. 348 Millionen $ geschätzt;

- Amortisationsdauer von 3,3 Jahren nach Steuern; und

- Günstiges geopolitisches Umfeld; das Fertigstellungsrisiko wird von der starken legislative und finanziellen Unterstützung auf bundes- und einzelstaatlicher Ebene aufgewogen.

Annahmen und wirtschaftliche Ergebnisse der PEA für Golden Summit; in US$ ausgewiesen:


Der PEA-Bewertung wurden die folgenden Annahmen zugrundegelegt:

Tabelle 1: Wesentliche Annahmen

Beschreibung      ParameEinheit
                  ter

Allgemeine Annahme       
n

 Vorproduktionsze4     Jahre
 itraum

 Lebensdauer     24    Jahre
 Betriebszeit    365   Tage pro Ja
                       hr

 Produktion*     3.650 Tsd. Tonnen
                        pro
                        Jahr

Marktannahmen            
Preis                    
 Gold            1.300 $ pro Unze
                  $

Zahlbares Metall         
 Gold            2.308 Tsd. Unzen
Abzüge                   
 Goldabzüge      0,1 %  
 Transport & Vers4,00 $$ pro Unze
 icherung

 Aufbereitung    3,00 $$ pro Unze
Finanzannahmen           
 Private Lizenzge2,0 % (durchschni
 bühren                ttlich
                       )
 Staatliche Ertra35,0 % 
 gste
 uer
 Bundesstaatliche9,4 %  
  
 Ertragsteuer
 Grundsteuer     1,3 %  
 Bergbau-Gewerbes7,0 %  
 teuer

 Produktionslizen3,0 %  
 zgebühr
  Alaska
Technische Annahme       
n

 Diesel          3,00 $$ pro Gallo
                       ne

 Strom           0,13 $$ pro kWh
Gewinnungsrate           
 Haufenlaugung   80 %   
 Bio-Oxidation   90 %   
*gültig für jede einzelne Phase
 (Oxid und
 Sulfid).

Die folgenden Betriebskosten wurden für das Projekt Golden Summit berechnet:

Tabelle 2: Betriebskosten für Golden Summit

Beschreibung  $ pro bewegt$ pro Ton$ pro Unz
              er          ne       e
               Tonne       Erz      Gold
Abbau         $3,04       $10,56   $441,68 
Abbaupacht    -           $1,06    $44,53 
Brechkreislauf-           $0,91    $38,10 
Haufenlaugung -           $1,20    $50,18 
(
Oxid)
Aufbereitungsa-           $4,44    $185,59 
nlage
 (Sulfid)
Haldenlagerung-           $0,12    $4,96 
Infrastruktur -           $0,31    $13,09 
Direkte Betrie-           $18,60   $778,13 
bskosten

Grundsteuer   -           $0,15    $6,10 
Bergbau-Gewerb-           $0,57    $23,74 
esteuer

Betriebskosten-           $19,31   $807,97 
,gesamt

Für das Projekt Golden Summit wurden die folgenden Investitionskosten - in US$ - berechnet:

Tabelle 3: Investitionskosten für Golden Summit

Beschreibung     AnfängNachhaLebensd
                 lich  ltig  auer
                  (Tsd. (Tsd. (Tsd.
                  $)    $)    $)

Direkte Kosten                
10 Bergbau       $39.74$110.7$150.52
                 4     84    8
                              

20 Brech- & SAG-M$3.921$9.884$13.805
   ühlenkreisläuf             
   e

30 Haufenlaugung $11.41$23.72$35.133
   (             0     3      
   Oxid)                

40 Aufbereitungsa$0    $27.89$27.894
   nlage               4      
    (Sulfid)            

50 Haldenlagerung$0    $67.77$67.774
                       4      
                        

60 Infrastruktur $10.13$11.00$21.131
                 1     0      
                        

70 Bau           $12.09$56.90$68.998
                 5     3      
                        

   Direkte Kosten$77.30$307.9$385.26
                 1     62    3
                              

Indirekte Kosten              
800Indirekte Kost$456  $2.232$2.688 
   en                   
   , Bau
810Ersatzteile & $342  $1.674$2.016 
   Bestand              

820Erste Versätze$342  $1.674$2.016 
                        

830Fracht & Logis$799  $2.789$3.588 
   tik                  

840Inbetriebnahme$342  $1.674$2.016 
    &                   
    
   Anlauf
850EPCM          $1.369$4.184$5.553 
                        

860Verkäufer- & B$228  $1.116$1.344 
   eratungshilfe        

   Indirekte Kost$3.879$15.34$19.221
   en                  2      
                        

90 Selbstkosten  $7.240$24.98$32.224
                       4      
                        

   Investitionsko$88.42$348.2$436.70
   sten          0     88    8
   , gesamt  

Auf Grundlage der oben angeführten Annahmen und Kosten ergaben sich die folgenden Cashflow-Ergebnisse:

Tabelle 4: Wirtschaftliche Ergebnisse

Beschreibung    Wert Einh
                     eit

Kapitalwert (Dis533.6Tsd.
kontsatz        13    $
 von 0 %)        $
Kapitalwert (Dis187.7Tsd.
kontsatz        42    $
 von 5 %)        $ 
IZF             19,6 %
                 %

Amortisationsdau3,3  Jahr
er                   e

Möglichkeiten zur weiteren Optimiertung der Wirtschaftlichkeit und Wertsteigerung

Wertsteigernde Möglichkeiten wie die Pacht der Bergbaugeräte, die Verbesserung der metallurgischen Leistung durch weitere Tests, Flüssigerdgas, Arbeitskräfteerhebungen, Stromaggregate und Stromlieferverträge werden mit der Weiterentwicklung des Projekts auf Vormachbarkeitsniveau genauer untersucht werden. Es besteht zudem Potenzial für die unmittelbare Ressourcenerweiterung innerhalb der Oxidzone durch anhaltende Bohrungen. Die bisherigen Arbeiten (einschließlich geophysischer, geochemischer und geologischer Untersuchungen) legen nahe, dass die Erweiterung der bekannten Ressource sehr wahrscheinlich ist. Eine geochemische und geophysikalische Signatur - ähnlich derjenigen im Gebiet der bekannten Ressourcen - scheint sich für mehr als jeweils einen (1) Kilometer nach Südwesten und nach Westen fortzusetzen.


Wichtigste Bestandteile der PEA für Golden Summit

Metallurgie

Für die metallurgischen Tests wurden Erzmischproben aus fünf verschiedenen Gesteinsarten aus unterschiedlichen Bohrkernen entnommen. Die fünf Mischproben wurden zur Untersuchung der Goldgewinnungsraten mehr als 60 Cyanidlaugungstests unterzogen. Hierbei kamen verschiedene Verfahren der Sulfid-Oxidation und -Cyanidlaugung zum Einsatz. Zudem wurden zur Bestimmung der Parameter für einen einzigen Säulen-Laugungstest - zur Simulation der Haufenlaugungsbedingungen für das Oxidmaterial - 36 Bottle-Roll-Tests an grobkörnigem Material durchgeführt. Zusätzlich zu den Laugungstests wurde der Bond Work Index der fünf Mischproben für die Kugelmühle ermittelt, um die Zerkleinerungsanforderungen festlegen zu können. Der Head-Gehalt für Gold, Silber und Schwefel wurde ebenfalls bestimmt. Zu den wichtigsten Schlussfolgerungen des Testprogramms zählen:

- Die Laugung des Oxidmaterials von Golden Summit erfolgt rapide und erzielt gute Gewinnungsraten unter Standard-Haufenlaugungsbedingungen;
- Das Sulfidmaterial reagiert positiv auf verschiedene Oxidations- und Cyanidlaugungsverfahren;
- In den Säulentests wurden Goldgewinnungsraten von über 80 % verzeichnet; und
- In der Sulfid-Oxidation wurden Goldgewinnungsraten von mehr als 90 % verzeichnet.


Geologie und Mineralisierung

Die Goldmineralisierung im Konzessionsgebiet Golden Summit tritt in drei hauptsächlichen Formen auf: 1) als intrusive Sulfid-Quarz-Stockwerksäderchen (wie in der Goldlagerstätte Dolphin), 2) als goldhaltige Sulfid-Quarz-Erzgänge (in der Vergangenheit in unterirdischen Abbaustätten abgebaut) und 3) als in Scherzonen gebettete goldhaltige Äderchen. Alle dieser drei Formen werden als Teil eines weitläufigen intrusiven Goldsystems im Konzessionsgebiet angesehen. Die Goldlagerstätte Dolphin ist in den Intrusivkörper Dolphin gebettet, der im Wesentlichen aus Granodiorit und Tonalit besteht - ähnlich wie der Pluton Pedro Dome. Dies ist der einzige gegenwärtig bekannte Intrusivkörper im Konzessionsgebiet. Der Intrusivkörper Dolphin stammt ungefähr aus demselben Zeitalter wie der nahegelegene Pluton Fort Knox, der die von Kinross Gold betriebene Goldmine Fort Knox beherbergt. Freegold entdeckte die weitläufige geringgradige Goldmineralisierung im Intrusivkörper Dolphin erstmals im Zuge der ersten Bohrkampagne in diesem Schürfgebiet im Jahr 1995; die Bohrungen zur Ressourcendefinition wurden jedoch erst 2011 aufgenommen. Innerhalb des Ressourcengebiets wurden seit 2011 insgesamt 87 Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 24.156 Metern niedergebracht.


Mineralressourcenschätzung

Eine Aktualisierung der im Dezember 2012 gemeldeten Ressource (Abrams und Giroux, 2012) wurde unter Berücksichtigung von zehn weiteren Bohrungen, die 2013 niedergebracht wurden, erstellt. In der aktualisierten Ressourcenschätzung wurde die Ressource ebenfalls in die Oxid- und Sulfidanteile unterteilt. Diese Ressource gilt zum 31. Mai 2013, dem Datum, an dem die Daten eingegangen sind. Seither wurden drei Bohrlöcher niedergebracht, die keine wesentliche Auswirkung auf die Ressource hatten. Folglich hat diese Ressource weiterhin Bestand. Die drei neuen Bohrungen wurden mit den geschätzten Blöcken verglichen, durch die sie gebohrt wurden, und stimmten weitgehend mit diesen überein. Von den insgesamt 330 Bohrungen im Konzessionsgebiet durchteuften 185 den dreidimensionalen geologischen Festkörper Dolphin und wurden für die Schätzung herangezogen. Die Goldgehaltverteilung offenbarte mehrere sich deckende Lognormal-Populationen. Die unregelmäßigen Untersuchungsergebnisse wurde bei 88 g/t Gold gedeckelt. Einheitliche 3-Meter-Mischproben im Bohrloch wurden etabliert, um die Grenzen des Festkörpers zu wahren. Die Goldverteilung anhand der 3-Meter-Mischproben offenbarte ebenfalls sich überschneidende Lognormal-Populationen; für die Schätzung wurde ein Indikatoransatz gewählt. Es wurden Semi-Variogrammen für den hochgradigen Goldindikator und die niedrigen Hintergrundwerte angefertigt und für die Festlegung und Ausrichtung der verschiedenen Suchellipsen verwendet. Die Goldgehalte wurden in Blöcken von 10 mal 10 mal 5 Metern mittels einer Kombination an gewöhnlichem Kriging und sogenanntem Indicator Kriging interpoliert. 66 Messungen der spezifischen Dichte zeigten keinen Zusammenhang mit den Goldgehalten auf. Folglich wurde zur Umwandlung des Volumens in Tonnen ein Durchschnittswert von 2,51 oberhalb der Oxidoberfläche bzw. von 2,67 unterhalb dieser Oberfläche angewendet. Die geschätzten Blöcke wurden auf Grundlage der geologischen und gehaltsspezifischen Kontinuität als angezeigt oder abgeleitet eingestuft. Im Rahmen der PEA 2015 hat Tetra Tech ein konzeptuelles Grubenmodell auf Grundlage eines Goldpreises von 1.300 US$ pro Unze erstellt. Infolgedessen werden nun nur die Blöcke, die innerhalb dieses Grubenmodells liegen, in den folgenden Tabellen als Ressource gemeldet.


Tabelle 5: Angezeigte Ressource in der Zone Dolphin innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells

Cutoff-Tonnen > Gehalt > Cutoff
Wert   Cutoff (T
       onnen
       )
(g/t
 Au)

AuEnthaltenes 
(g/Gold
t)

kg   Unzen
0,20   82.650.000,547.611.531.
       0        8  0    000

0,25   71.140.000,645.031.448.
       0        3  0    000

0,30   61.460.000,642.411.363.
       0        9  0    000

0,35   53.460.000,739.771.279.
       0        4  0    000

0,40   46.690.000,837.261.198.
       0        0  0    000

0,50   35.590.000,932.321.039.
       0        1  0    000

0,60   26.720.001,027.44882.00
       0        3  0    0

0,70   20.030.001,123.11743.00
       0        5  0    0

0,80   15.030.001,219.39623.00
       0        9  0    0

0,90   11.450.001,416.35526.00
       0        3  0    0

1,00   8.870.0001,513.91447.00
                7  0    0

1,10   6.990.0001,711.94384.00
                1  0    0

1,20   5.560.0001,810.30331.00
                5  0    0

1,30   4.490.0002,08.960288.00
                0       0

Tabelle 6: Abgeleitete Ressource in der Zone Dolphin innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells

Cutoff-Tonnen > Gehalt > Cutof
Wert   Cutoff (Tf
       onnen
       )
(g/t
 Au)

AuEnthaltenes
(g/ Gold
t)

kg  Unzen
0,20   95.920.000,555.31.779.
       0        8  50  000

0,25   82.910.000,652.41.685.
       0        3  00  000

0,30   71.500.000,649.21.584.
       0        9  60  000

0,35   61.640.000,746.01.480.
       0        5  50  000

0,40   52.690.000,842.71.374.
       0        1  30  000

0,50   38.800.000,936.51.174.
       0        4  10  000

0,60   28.710.001,030.9996.00
       0        8  80  0

0,70   21.700.001,226.4850.00
       0        2  50  0

0,80   16.910.001,322.8736.00
       0        5  80  0

0,90   12.890.001,519.4626.00
       0        1  60  0

1,00   10.090.001,616.8541.00
       0        7  20  0

1,10   8.350.0001,815.0482.00
                0  00  0

1,20   7.050.0001,913.5434.00
                2  00  0

1,30   5.880.0002,012.0387.00
                5  50  0