Freegold Ventures: Positive Ergebnisse der Erstbewertung für Golden Summit

In Tabelle 7 und 8 wird die Ressource oberhalb der Oxidoberfläche innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells ausgewiesen, während Tabelle 9 und 10 die Ressource unterhalb dieser Oxidoberfläche - auch innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells - aufzeigen.


Tabelle 7: Angezeigte Ressource in der Oxidzone innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells

Cutoff-Tonnen > Gehalt > Cutof
Wert   Cutoff (Tf
       onnen
       )
(g/t
 Au)

AuEnthaltene
(g/s
t)  Gold

kg  Unzen
0,20   22.520.000,512.2395.0
       0        5  70  00

0,25   18.960.000,611.4369.0
       0        1  90  00

0,30   16.180.000,610.7345.0
       0        6  30  00

0,35   13.990.000,710.0322.0
       0        2  20  00

0,40   12.160.000,79.34300.0
       0        7  0   00

0,50   9.180.0000,88.00257.0
                7  0   00

0,60   6.850.0000,96.73216.0
                8  0   00

0,70   5.030.0001,15.55178.0
                0  0   00

0,80   3.700.0001,24.56147.0
                3  0   00

0,90   2.800.0001,33.79122.0
                6  0   00

1,00   2.100.0001,43.13101.0
                9  0   00

1,10   1.650.0001,62.6685.00
                1  0   0

1,20   1.330.0001,72.2974.00
                2  0   0

1,30   1.040.0001,81.9362.00
                6  0   0

Tabelle 8: Abgeleitete Ressource in der Oxidzone innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells

Cutoff-Tonnen > Gehalt > Cuto
Wert   Cutoff (Tff
       onnen
       )
(g/t
 Au)

AuEnthaltene
(g/s
t)  Gold

kg  Unzen
0,20   14.660.000,46.95223.0
       0        7  0   00

0,25   11.810.000,56.31203.0
       0        3  0   00

0,30   9.620.0000,55.70183.0
                9  0   00

0,35   8.120.0000,65.22168.0
                4  0   00

0,40   6.910.0000,64.77154.0
                9  0   00

0,50   4.940.0000,73.89125.0
                9  0   00

0,60   3.360.0000,93.0297.00
                0  0   0

0,70   2.330.0001,02.3676.00
                1  0   0

0,80   1.690.0001,11.8861.00
                1  0   0

0,90   1.160.0001,21.4346.00
                3  0   0

1,00   720.000  1,41.0233.00
                1  0   0

1,10   510.000  1,5800 26.00
                7      0

1,20   360.000  1,7630 20.00
                5      0

1,30   270.000  1,9510 17.00
                1      0

Tabelle 9: Angezeigte Ressource in der Sulfidzone innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells

Cutoff-Tonnen >CGehalt > Cutof
Wert   ut       f
(g/t Aoff(Tonn
u      en
)      )
AuEnthaltenes
(g/ Gold
t)

kg  Unzen
0,20   60.130.000,535.31.137.
       0        9  60  000

0,25   52.180.000,633.51.079.
       0        4  50  000

0,30   45.280.000,731.61.018.
       0        0  50  000

0,35   39.470.000,729.8958.00
       0        6  00  0

0,40   34.530.000,827.9898.00
       0        1  30  0

0,50   26.410.000,924.3781.00
       0        2  00  0

0,60   19.870.001,020.7666.00
       0        4  20  0

0,70   14.990.001,117.5564.00
       0        7  50  0

0,80   11.330.001,314.8476.00
       0        1  20  0

0,90   8.650.0001,412.5404.00
                5  50  0

1,00   6.770.0001,510.7347.00
                9  80  0

1,10   5.340.0001,79.28298.00
                4  0   0

1,20   4.230.0001,88.01257.00
                9  0   0

1,30   3.450.0002,07.03226.00
                4  0   0

Tabelle 10: Abgeleitete Ressource in der Sulfidzone innerhalb des konzeptuellen Grubenmodells

Cutoff-Tonnen >CGehalt > Cutof
Wert   ut       f
(g/t Aoff(Tonn
u      en
)      )
AuEnthaltenes
(g/ Gold
t)

kg  Unzen
0,20   81.260.000,648.31.554.
       0        0  50  000

0,25   71.100.000,646.01.481.
       0        5  70  000

0,30   61.880.000,743.51.401.
       0        0  60  000

0,35   53.520.000,740.81.313.
       0        6  40  000

0,40   45.780.000,837.91.220.
       0        3  50  000

0,50   33.860.000,932.61.048.
       0        6  10  000

0,60   25.360.001,127.9899.00
       0        0  70  0

0,70   19.360.001,224.0774.00
       0        4  80  0

0,80   15.210.001,320.9675.00
       0        8  90  0

0,90   11.730.001,518.0580.00
       0        4  40  0

1,00   9.370.0001,615.8508.00
                9  10  0

1,10   7.840.0001,814.2456.00
                1  00  0

1,20   6.700.0001,912.9415.00
                3  00  0

1,30   5.610.0002,011.5371.00
                6  30  0

Abbau

Da das Grubenmodell sowohl Sulfid- als auch Oxidmineralisierung umfasst, werden zwei Erztypen aufbereitet werden. Es wurden zwei verschiedene Sätze an Cutoff-Werten berechnet. Der Breakeven-Cutoff-Wert (der zum Erreichen der Gewinnschwelle notwendige Wert) und der interne Cutoff-Wert wurden unter Anwendung eines Goldpreises von 1.300 $ pro Unze für das Oxid- und das Sulfidmaterial berechnet. Im Minenplan für das Oxidmaterial wurde ein Breakeven-Cutoff-Wert von 0,182 g/t Au und ein interner Cutoff-Wert von 0,132 g/t Au verwendet. Der Minenplan für das Sulfidmaterial hingegen beruht auf einem Breakeven-Cutoff-Gehalt von 0,611 g/t Au und einem internen Cutoff-Wert von 0,566 g/t Au. Das Oxidmaterial wird mittels Haufenlaugung aufbereitet werden, während das Sulfiderz in einer Anlage weiterverarbeitet wird. Laut Plan soll die Mine jeweils bis zu 3,5 Millionen Tonnen der beiden Erztypen liefern. Das Oxiderz soll in den Anfangsjahren abgebaut werden, da dieses eine Deckschicht über dem Sulfiderz bildet. In den mittleren Jahren des Produktionszeitplans werden die Oxid- und die Sulfidmineralisierung gleichzeitig gefördert, bis der Oxidabbau schließlich endet. Ein detailliertes Grubenmodell wurde unter Anwendung von sogenannten Pit Optimizer Cones als Leitlinien erstellt. Die Phasen innerhalb der endgültigen Grube wurden entwickelt, um das Projekt durch den Abbau des hochwertigeren Materials zu Beginn der Lebensdauer zu verbessern.

In den ersten acht Produktionsjahren wird ausschließlich Oxiderz abgebaut und aufbereitet werden. Vor Jahr 8 wird eine kleine Menge an Sulfidmineralisierung gefördert werden; dieses Sulfiderz im Umfang von rund 800.000 Tonnen wird bis zum Ende der Lebensdauer der Mine gelagert werden. Im neunten Jahr wird die Sulfiderzproduktion aufgenommen werden. Der Abbau des Oxidmaterials wird bis ins Jahr 14 der 24-jährigen Laufzeit anhalten. Der Abbau des Sulfidmaterials erfolgt von Jahr 9 bis zum Ende der 24-Jahre-Lebensdauer der Mine.

Während der Produktion wird sowohl das Oxid- als auch das Sulfidmaterial von der Grube zur Vorbrechanlage in der Nähe des Grubensausgangs transportiert werden. Nach der Primärzerkleinerung wird das Oxid- und Sulfidmaterial über Förderbänder zum jeweiligen Aufbereitungsbereich gelangen. Das Oxiderz wird mittels Laugung in einem Gebiet im Südosten der Grube aufbereitet werden, während die Aufbereitung des Sulfiderzes im Nordwesten der Grube stattfinden wird.

Das Taubgestein wird per Lastkraftwagen an das Bergbaugesteinslager (Mine Rock Storage Facility) transportiert werden. Dieses Lager soll der permanenten Lagerung der Deckschicht und des Taubgesteins im Zusammenhang mit der Grube dienen. Das aktuelle Design sieht die Lagerung rund um den Hügel im Nordosten der Gruben mit einem Puffer-Bereich rund um die nahegelegenen Bäche vor. Das Lager soll 100 % des erwarteten Taubgesteins - rund 239 Millionen Tonnen an aufgeblähtem Material - umfassen.

Die Minenplanung sieht den Einsatz von Diesel-Sprenglochbohrern, großen Lastkraftwägen und Seilbaggern vor. Die Primärproduktion wird unter Anwendung von Seilbaggern mit je 64 Tonnen Nutzlast und Lastkraftwägen mit je 227 Tonnen Nutzlast erfolgen. Die für das Projekt ausgewählten Bohrer, Bagger und Lkws sollen rund um die Uhr in Betrieb sein; die vollständige Auslastung erfordert vier Mannschaften in 12-Stunden-Schichten.


Aufbereitung

Die Gewinnung der Goldmineralisierung aus der Lagerstätte Golden Summit wird mittels zwei eigenständiger Aufbereitungsverfahren erfolgen. Das Oxidmaterial wird vor Beladung einer Haufenlaugungsanlage mit einer Kapazität von 10.000 Tonnen pro Tag gebrochen. Das zerkleinerte Oxidmaterial wird anschließend mit einer Natriumcyanid-Lösung ausgelaugt. Das Gold wird dann aus der angereicherten Laugenlösung mit Aktivkohle gewonnen und in einem Elektrolysekreislauf weiter veredelt. Das Produkt aus den Elektrolysezellen wird dann zu Gold-Doré aufbereitet. Es wird mit Oxidgoldgewinnungsraten von 80 % gerechnet.

Das goldhaltige Sulfidmaterial wird in einer Bio-Oxidationsanlage mit einer Kapazität von 10.000 Tonnen pro Tag aufbereitet werden. Das Sulfidmaterial wird zunächst gebrochen und gemahlen werden und anschließend durch Flotation und Bio-Oxidation des Sulfidkonzentrats aufbereitet werden. Die oxidierten Schlämme werden dann zur Cyanidlaugung und Gewinnung mit Aktivkohle in den Laugungskreislauf (Carbon-in-Leach; CIL) gegeben. Das auf die Aktivkohle geladene Gold wird dann im selben Elektrolysekreislauf, der für das Oxidmaterial verwendet wird, zur Produktion von Gold-Doré gewonnen. Die Sulfidgoldgewinnungsraten sollen bei 90 % liegen.


Infrastruktur

Die folgenden wesentliche Infrastruktureinrichtungen werden die Minen- und Aufbereitungsanlagen stützen:

- Das Projekt liegt via State Highway 2 und State Highway 6 (Steese Highway) etwa 32 km (20 Meilen) nordöstlich von Fairbanks (Alaska). Das Projektgebiet verfügt über eine Reihe von Schotterstraßen, die ganzjährigen Zugang zu den meisten Teilen im Konzessionsgebiet bieten. Fairbanks verfügt über einen Bahnanschluss (Alaska Railroad) und ist über gut ausgebaute befestigte Schnellstraßen mit Anchorage und Whitehorse (Kanada) verbunden.
- Haufenlaugungsplatte und Lösungslagerung;
- Konventionelles Schlammrückstandlager für die Sulfidaufbereitungsanlage;
- Aufbereitungsanlage, Lkw-Werkstatt, Warenlager und Verwaltungsgebäude;
- Umspannwerk und Energieverteilung; und
- Trinkwasser-, Feuerlöschwasser- und Abwasseraufbereitungsanlagen

Fairbanks dient als regionals Dienstleistungs- und Versorgungszentrum für Zentralalaska und hat eine Bevölkerung von nahezu 90.000. Die Arbeitskräfte werden aus dem Gebiet Fairbanks, wo bereits Zugang zu Fachpersonal besteht, stammen. Des Weiteren gestattet der Bundesstaat Alaska den Vortrag und die Verrechnung von Explorationsausgaben in Höhe 20 Millionen $ mit fälligen bundesstaatlichen Steuern.


Mitwirkende

Die PEA für Golden Summit wurde von Tetra Tech Inc. unter Leitung der Projektleiterin Vicki j. Scharnhorst durchgeführt. Die folgenden Berater waren an der PEA mitwirkend beteiligt:

Name         Bezeichnung, UntFeld
             ernehmen

Mark J.      Beratender GeoloGeologie
 Abrams,     ge
 C.P.G.      Unabhängiger Be
             rater

Jackie A.    Hydrologe für   Oberflächenwasserw
 Blumberg,    Oberflächenwassirtschaft
 P.E.        er
              
             Tetra Tech,
              Inc.

Gary H.      Geologischer IngGeologie & MIneral
 Giroux,     enieur          ressourcen
             Giroux
P.Eng.        Consultants,
              Ltd.

Chris Johns, Geotechnischer  Geotechnische
 M.Sc.,       Ingenieur       Planung der
             Tetra Tech,     Halden &
P.Eng.        Inc.            

                             Haufenlaugung
Edwin C.     HauptbergbauingeMinenplanung
 Lips,       nieur
 P.E.        Tetra Tech,
              Inc.

Nick         Hauptökonom für Technoökonomie
 Michael,     Minerale
 QP          Golder
              Associates

Dave M.      Geochemiker,    Geochemie
 Richers,     Geologe
 PhD,
 PG          Tetra Tech, Inc.

Vicki J.     Hauptberater    Infrastruktur
 Scharnhorst,Tetra Tech, Inc.
 P.E.

D. Erik      HauptmetallurgeMetallurgie & Aufb
 Spiller,    Tetra Tech,     ereitung
 QP           Inc.

Keith        HydrogeologeTetHydrogeologie
 Thompson,   ra Tech,
 CPG,         Inc.
 PG

Nächste Schritte

Angesichts der Ergebnisse der PEA wird Freegold das Projekt nun auf Vormachbarkeitsniveau weiterentwickeln. Im Rahmen dieser nächsten Bewertungsphase werden weitere Bohrungen, metallurgische Untersuchungen, ökologische Analysen sowie Aktivitäten zum Erhalt von Genehmigung und zur Bestätigung der Konzessionsgebiet durchgeführt werden. Die technischen und wissenschaftlichen Informationen in dieser Pressemeldung wurden von Alvin Jackson von Freegold Ventures Ltd. in seiner Eigenschaft als qualifizierten Sachverständigen im Sinne von NI 43-101 geprüft und freigegeben.


Über Freegold Ventures Ltd.

Freegold ist ein an der TSX gelistetes Unternehmen, das sich vor allem auf die Exploration in Alaska konzentriert. Das Unternehmen besitzt das Goldprojekt Golden Summit in der Nähe von Fairbanks sowie sämtliche Pachtrechte am Kupfer-Gold-Molybdänprojekt Shorty Creek in der Nähe von Livengood.


Im Namen des Board of Directors von Freegold:

Kristina Walcott
President und CEO Freegold Ventures Ltd.
www.freegoldventures.com.



Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Kristina Walcott
President & CEO Freegold Ventures Ltd.
Tel: 1.604.662.7307
jkw@freegoldventures.com



Die TSX und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Pressemeldung.

Die in dieser Pressemeldung hinsichtlich des Projekts Golden Summit enthaltenen Fachinformationen beruhen auf dem Fachbericht, der am oder vor dem 10. März 2016 veröffentlicht werden wird: NI 43-101 Technical Report, Golden Summit Project, Preliminary Economic Assessment, Fairbanks North Star Borough, Alaska, USA, 2016, Tetra Tech, Inc. Die Verfasser der PEA sind unabhängig von Freegold Ventures Ltd. und sind qualifizierte Sachverständige im Sinne der Vorschriften von NI 43-101.

Vorsorgliche Hinweise: Der in dieser Pressemeldung verwendete Begriff Mineralressource ist gemäß NI 43-101 definiert. Es wurden zwar angezeigte Ressourcen für das Projekt berechnet; die PEA umfasst jedoch auch Mineralressourcen, die für die Abgrenzung von Reserven als zu spekulativ gelten. Bislang wurden keine unabhängigen wirtschaftlichen Untersuchungen für die gemessenen und angezeigten Ressourcen durchgeführt und infolgedessen wurden bisher keine Reserven für das Projekt geschätzt.

Bitte beachten Sie, dass die PEA vorläufigen Charakter hat, da sie abgeleitete Mineralressourcen umfasst, die aus geologischer Sicht als zu spekulativ gelten, um für wirtschaftliche Untersuchungen als Mineralreserven eingestuft werden zu können. Es kann nicht gewährleistet werden, dass die Ergebnisse der wirtschaftlichen Erstbewertung realisiert werden können. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, sind nicht notwendigerweise wirtschaftlich rentabel. Es kann nicht gewährleistet werden, dass die Mineralressourcen - vollständig oder teilweise - in Mineralreserven umgewandelt werden können. Unter anderem Aussagen zur potenziellen Mineralisierung und möglichen Ressourcen, Explorationsergebnissen sowie zukünftigen Plänen und Zielen des Unternehmens sind als zukunftsgerichtete Aussagen zu verstehen, die mit verschiedenen Risiken behaftet sind. Die eigentlichen Ergebnisse könnten aufgrund der folgenden Faktoren von den in zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten Erwartungen abweichen: Änderungen der Mineralpreise, Marktbedingungen, der Mineralexploration inhärente Risiken, Risiken im Zusammenhang mit Erschließungs-, Bau- und Abbauaktivitäten, die Ungewissheit bezüglich der künftigen Rentabilität und die Ungewissheit bezüglich des Zugangs zu weiteren Finanzmitteln. Eine eingehende Besprechung der Risikofaktoren im Zusammenhang mit den Betriebsaktivitäten von Freegold finden Sie in der Annual Information Form für das Geschäftsjahr per 31. Dezember 2014, die unter dem Firmenprofil von Freegold auf www.sedar.com veröffentlicht wurde.

Die Leser werden ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die zukunftsgerichteten Aussagen nicht verlässlich sind. Sofern nicht gesetzlich vorgeschrieben, lehnt Freegold jegliche Absicht oder Verpflichtung zur Aktualisierung oder Änderung der zukunftsgerichteten Aussagen - sei es infolge neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder anderer Gründe - ausdrücklich ab.

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!