Halo Resources Ltd.: Halo verdoppelt historische Ressourcenschätzung für das VMS-Grundstück Sherridon, Manitoba

8. Oktober 2008, Toronto, Ontario ‒ Lynda Bloom, President und CEO von Halo Resources Ltd. (´Halo´, das ´Unternehmen´) (TSX: HLO; FSE: HRL), freut sich bekannt zu geben, dass der technische Bericht (´Bericht´) gemäß National Instrument 43-101 (NI 43-101), der die Ressourcenschätzung für die Kupfer-Zink-Lagerstätten Cold, Lost und Bob Lake auf dem VMS-Grundstück Sherridon dokumentiert, nun auf SEDAR veröffentlicht wurde. Der technische Bericht wurde zusammen mit Steve McConnell (V. P. Exploration, Halo), Scott Wilson Roscoe Postle (Scott Wilson RPA) und Giroux Consultants Ltd. (GCL) erstellt.

Die Datenbank für die Ressourcenschätzung der Lagerstätten Bob, Cold und Lost umfasste 97 Bohrlöcher in der Zone Bob, 54 Bohrlöcher in der Zone Cold und 18 Bohrlöcher in der Zone Lost. Die angewandte Methode zur Erstellung der Ressourcenschätzung ist in der Pressemitteilung von Halo vom 19. August 2008 zusammengefasst. Sämtliche Lagerstätten befinden sich in einem 4 x 4 km großen Gebiet auf dem 200 km ² umfassenden VMS-Grundstück Sherridon, das auch die Lagerstätte Jungle Lake beherbergt (siehe technischer Bericht vom 19. Dezember 2007).

Die ´indicated´ Ressourcenkategorie beinhaltet 3.115.000 Tonnen mit einem Gesamtgehalt von 1,00 % Kupfer, 0,97 % Zink und Edelmetallvorkommen. Zudem beinhaltet die ´inferred´ Ressourcenkategorie 9.937.000 Tonnen mit einem Gesamtgehalt von 0,9 % Kupfer, 1,2 % Zink und Edelmetallvorkommen. Die Cutoff-Gehalte werden mittels Kupfer-, Zink-, Gold- und Silberwerten berechnet und basieren auf den Net-Smelter-Return- (´NSR´)-Annahmen, die in den technischen Highlights angegeben sind. Für die Lagerstätte Jungle Lake wurden jedoch andere Kriterien angewandt.

Etwa 70 % der ´inferred´ und ´indicated´ Ressourcen befinden sich innerhalb von etwa 100 m unterhalb der Oberfläche und könnten daher für einen Tagebau mit niedrigen Kosten geeignet sein. Da die Tagebaukosten weniger als die Hälfte der Kosten eines Untergrundbergbaus ausmachen und auch die Investitionskosten deutlich geringer sind, haben die Ressourcen, die in der folgenden Tabelle als Tagebau klassifiziert werden, eine positive Auswirkung auf die Wirtschaftlichkeit des Projektes Sherridon. Die unmittelbare Nähe der vier Lagerstätten ‒ in der Nähe der Stadt Sherridon, einer Stromleitung, Straßen und Eisenbahnschienen ‒ bietet realistische Rahmenbedingungen für weitere wirtschaftliche Evaluierungen der Lagerstätten.

Man geht davon aus, dass die Ressourcen aufgrund einer Reihe von Faktoren weiterhin steigen werden:

a)Die aktuellen Ressourcenberechnungen beinhalten keine mineralisierten Abschnitte der Bohrlöcher DH08-98 bis DH08-129;

b)dicke Abschnitte mit massiven Sulfiden bei Bob Lake mit bis zu 33 m mit 1,1 % Kupfer und 0,9 % Zink werden im Ressourcenmodell nicht berücksichtigt;

c)oberflächennahe mineralisierte Zonen bei Jungle Lake, die die Lagerstätte in Oberflächennähe erweitern, werden im Ressourcenmodell nicht berücksichtigt;

d)die Ressourcenmodelle berücksichtigen keine mineralisierten Zonen an der Oberfläche; diese werden erst dann integriert, wenn topographische Untersuchungen abgeschlossen sind;

e)eine Festgesteinsprobe mit 5,1 % Zink und 0,48 % Kupfer erweiterte den potenziellen Streichen der Lagerstätte Lost Lake weiter nördlich in Richtung der Lagerstätte Cold Lake; der nördlichste Bohrabschnitt bei Lost Lake (1,3 % Kupfer und 7,8 % Zink auf 6,3 m) weist den höchsten Gehalt und die größte Dicke auf, die bislang auf dem VMS-Grundstück Sherridon gemeldet wurden (siehe Pressemitteilung vom 18. März 2008); und

f)zusätzliche Explorationsziele von höchster Priorität, basierend auf starken VTEM- und magnetischen Anomalien, gemeinsam mit Felduntersuchungen in den Jahren 2007/2008 und starken geochemischen Alterationsstrukturen. Eine Rahmenuntersuchung wird zu einem späteren Zeitpunkt in diesem Jahr beginnen, sobald die vorläufigen metallurgischen Tests abgeschlossen sind; die Bebohrung von vorrangigen Zielen ist für Anfang 2009 geplant.


Technische Highlights

Bei den Tagebauressourcen der Lagerstätten Bob, Cold und Lost Lake wurde ein NSR-Cutoff-Wert von US$ 20 angewandt; bei den Untergrundressourcen wurde ein NSR-Cutoff-Wert von US$ 45 angewandt. Die Tagebau- und Untergrundressourcen (100 m unterhalb der Oberfläche) von Jungle Lake wurden mittels Cutoff-Werten von US$ 20 bzw. US$ 40 festgelegt. Kupfer, Zink, Silber und Gold tragen ebenfalls zur Wirtschaftlichkeit der Lagerstätte bei, sodass für jeden Block ein Net-Smelter-Return-(´NSR´)-Wert berechnet wurde, der auf den geschätzten Gehalten von Kupfer,Zink, Silber und Gold sowie auf vernünftigen Metallpreisen, dem geschätzten Abbau für jedes Metall und auf herkömmliche Branchenwerte für Schmelzer basiert. Die angewandten Parameter lauten wie folgt:

Sollten Sie die u.g. Tabelle nicht richtig lesen können, schauen Sie bitte auf www.halores.com

Metall   Preis (US$)   Mühlengewinnung (%)
Kupfer   $ 2,50/lb    90 %
Zink   $ 0,90/lb    85 %
Gold   $ 800/oz     65 %
Silber   $ 13,50/oz                 58 %
Die angewandten Parameter zur Berechnung der Lagerstätte Jungle Lake, die
bereits zuvor gemeldet wurde, lauten:
Metall   Preis (US$)   Mühlengewinnung (%)
Kupfer   $ 2,00/lb    85 %
Zink   $ 0,75/lb    85 %
Gold   $ 600/oz    47 %
Silber   $ 8,50/oz    54 %

Sollten Sie die u.g. Tabelle nicht richtig lesen können, schauen Sie bitte
auf www.halores.com

Die Ergebnisse der Ressourcenschätzung lauten wie folgt:
 ´INDICATED´ RESSOURCEN GESAMT
Lagerstätte Tausend Tonnen Gehalt > Cutoff Enthaltenes Metall
   Cu (%)  Zn (%) Au (G/T) Ag (g/t) Cu (Mlb) Zn (Mlb) Au (oz) Ag (oz)
Bob Lake Tagebau          1,090          0.79          0.73          0.07  
1.71  19.0 17.5 2,500 59,900
Bob Lake Untergrund             340          1.21          1.36         
0.20          5.37            9.1            10.2  2,200 58,700
Cold Lake Tagebau             270          0.74          1.34          0.38
9.02            4.4            8.0  3,300 78,300
Cold Lake Untergrund               90          1.08          2.84         
0.49        12.54            2.1            5.6  1,400 36,300
Jungle Lake Tagebau1            830         0.99         0.73         0.39 
6.70           18.1           13.4  10,400 179,000
Jungle Lake Untergrund1            495         1.46         1.06        
0.52       11.43           15.9          11.6  8,300 182,000
´Indicated´ gesamt          3,115  1.00 0.97 0.28 5.93 69  66  28,000
594,000
 ´INFERRED´ RESSOURCEN GESAMT
Lagerstätte Tausend Tonnen Gehalt > Cutoff Enthaltenes Metall
   Cu (%)  Zn (%) Au (G/T) Ag (g/t) Cu (Mlb) Zn (Mlb) Au (oz) Ag (oz)
Bob Lake Tagebau          2,260            0.7            0.5           0.1
1.5               35               23  5,000 109,000
Bob Lake Untergrund          2,140            1.2            1.1           
0.2  6.5               55               52 17,000 450,000
Cold Lake Tagebau             960            0.7            1.2           
0.3            8.5               14               25  10,000 262,000
Cold Lake Untergrund             230            0.9            2.1         
0.4            11.4               5               11  3,000 84,000
Lost Lake Tagebau          2,070            0.9            2.7           
0.5            8.9               39            124  36,000 591,000
Lost Lake Untergrund             100            0.9            2.7         
0.8            9.7               2               6  2,000 31,000
Jungle Lake Tagebau1         1,347           0.9           0.6          
0.4           6.2              25              18  18,000 270,000
Jungle Lake Untergrund1            830           1.3           0.8         
0.4         10.8              23              14  10,000 288,000
          
´Inferred´ gesamt          9,937            0.9            1.2           
0.3            6.5             200             273  101,000 2,083,000

1 Cutoff, NSR und Tiefe stammen vom technischen Bericht gemäß NI 43-101 vom 19. Dezember 2007 und werden auch in den technischen Highlights angegeben.


Alle Summen wurden auf den nächsten Tausender gerundet. Die Zahlen wurden gerundet, weshalb die Summe möglicherweise nicht stimmt.

Halo besitzt eine 100%-Beteiligung an den Mineralrechten der Lagerstätten Cold und Lost Lake. Halo hat die Option auf den Erwerb einer 100%-Beteiligung an der Lagerstätte Jungle Lake von Hudson Bay Exploration and Development Co. Ltd. Diese Option kann durch eine Reihe von Bar- und Aktienzahlungen sowie durch bestimmte Arbeitsleistungen (siehe Optionsabkommen) wahrgenommen werden. Halo hat zudem die Option auf den Erwerb einer 100%-Beteiligung an der Lagerstätte Bob Lake von W. Bruce Dunlop Limited NPL.

Die in dieser Pressemitteilung gemeldete Ressourcenschätzung wurde von Gary Giroux, P. Eng., MASc., einer qualifizierten Person gemäß NI 43-101, erstellt, der für den technischen Inhalt dieser Pressemitteilung verantwortlich ist.


Über das VMS-Grundstück Sherridon

Das VMS-Grundstück Sherridon umfasst ein 20.876 Hektar großes Gebiet und beherbergt die ehemals produzierende Mine Sherridon, die zwischen 1933 und 1950 von Sherritt Gordon Mines betrieben wurde und 7,7 Millionen Tonnen Erz mit 2,46 % Kupfer und 0,8 % Zink produzierte. Die Ergebnisse einer geophysikalischen Airborne-Untersuchung, die im Sommer 2006 durchgeführt wurde, identifizierten zusätzliche 122 Ziele. Das Grundstück befindet sich nur 70 km nordöstlich des Bergbau- und Metallurgiekomplexes in Flin Flon, der von HudBay Minerals Inc. (TSX: HBM) betrieben wird. Zukünftige Erschließungen des Grundstücks werden durch Allwetterstraßen und Bahnanschlüsse sowie durch eine Stromleitung und einen Fernmeldeturm vereinfacht.



Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

Lynda Bloom, President & CEO oder Marc Cernovitch, Chairman
lbloom@halores.com
Halo Resources Ltd.
Tel: 416-368-7045 Fax: 416-368-9805
www.halores.com


Kontakt Deutschland:

Value Relations GmbH
T. 069 / 959246 - 11
F. 069 / 959246 - 20
HALO@ir-services.de
www.halores.com