Goldressource auf dem Livengood-Projekt von International Tower Hill jetzt "solider
BOM bezeichnete das Bohrprogramm, das International Tower Hill 2010 durchgeführt hatte als Erfolg, da rund 68% der Goldressourcen, die bislang als "angezeigt" klassifiziert worden seien, in die höhereZuversichtskategorie "gemessen" überführt worden seien. Livengood verfügt jetzt über 7,4 Mio. Unzen Gold in der Ressourcenkategorie gemessen bei einem Cut-off von 0,5 Gramm pro Tonne. Zuvor hatte man für diese Kategorie noch keine Unzen nachweisen können.
Zwar seien die Tonnenzahl, die Gehalte und das enthaltene Gold im Großen und Ganzen gegenüber der Ressourcenschätzung vom Juni 2010 unverändert, doch zeige das Ressourcenupdate einen Anstieg des Zuversichtsniveaus, nachdem die Ergebnisse aus den Bohrungen im Sommer und Herbst 2010 einbezogen worden seien, so BMO Capital.
Die nächste Aktualisierung der Ressource wird für das vierte Quartal 2011 erwartet und wird die Basis der laufenden vorläufigen Machbarkeitsstudie für Livengood bilden, was laut BMO der nächste Auslöser für Kursanstiege sein könnte.
Die Analysten bewerten die International Tower Hill Mines mit "market perform" weisen aber darauf hin, dass das Unternehmen derzeit mit einem Abschlag von 20% zum geschätzten Net Asset Value von 12,31 USD je Aktie gehandelt werde. Angehende Produzenten, die von BMO beobachtet werden, würden im Schnitt aber mit einem Aufschlag von 29% zum NAV gehandelt, hieß es weiter.
Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und ROHSTOFFE-GO und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen ROHSTOFFE-GO und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis. Wir weisen darauf hin, dass Autoren und Mitarbeiter von ROHSTOFFE-GO Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht.